免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。
小编:记得关注哦
来源:52CBDC
“发币”一直是个敏感话题,除了各种项目方之外,还有哪些组织或机构也会发行自己的数字货币呢?用户认为安全系数最高的机构又是谁呢?根据一项调查,我们一起了解下。
先说结论:
中央银行最受信任,其次是支付公司
科技公司不被信任,但在新兴市场恰恰相反
新兴市场对数字货币更开放,而发达国家则没有那么开放
较低收入的人群对所有付款方式的信任度都较低
安全是数字货币最需要的支付特性,但评级却最低
根据益普索MORI / OMFIF对消费者关于货币的态度进行的一项新调查发现,中央银行是最受信任的机构。在发达国家,技术公司被认为是不可信任的,有些公司可能将其解释为对Libra项目的坏消息。就支付特征而言,在全世界,人们将安全性视为迄今为止最重要的特征。结论是,数字货币在新兴市场中具有吸引力,但在发达经济体中则不那么有吸引力。
OMFIF总结道:“调查清楚地表明,新兴市场中的关联公民非常乐意接受几乎所有发行人的数字货币,其中偏爱央行数字货币。但是在发达经济体中,受访者有不同的偏好,并且对数字货币的需求有限,即使是由中央银行发行的数字货币也是如此。”
中央银行和货币政策的独立智囊团OMFIF委托MORI对消费者关于数字货币和支付的态度进行调查,该研究涉及发达经济体和发展中经济体的13个国家的13,000人。
尽管消费者对中央银行的信任程度高于其他付款服务提供商,但并不是压倒性的结果。不到40%的受访者认为中央银行“值得信赖”,而扣除负面因素后的净数字仅为13%;Paypal和支付宝等支付服务提供商的信任率略高于商业银行;鉴于所有这些类型的组织将来都可能发行数字货币,因此该调查是相关的。OMFIF引用法国银行行长弗朗索瓦·维罗伊·德·加豪(FrançoisVilleroy de Galhau)的话,他在2020年1月宣称“货币不能是私人的,金钱是主权的公共利益。”
与关于信任的观点一致,当被问及可能发行数字货币的不同类型的组织时,中央银行在信任方面名列前茅,支持率为51%。支付服务提供商排名第二,其次是商业银行。对于信用卡公司和大型科技公司来说,都是负面的回应。
印度和马来西亚显示出对央行数字货币(CBDC)的强烈倾向,而美国、德国和意大利的综合来看是负面的。
在新兴市场中除俄罗斯以外大都偏爱CBDC,人们对包括科技公司在内的大多数数字货币发行人都持积极态度。
印度是Facebook最大的市场,也是对技术发行的数字货币的最信任的地区。如果政府允许使用Libra数字货币,那么仅这个市场就很有趣。
在机构方面,中国人对他们的商业银行充满信心,几乎60%的人信任他们,不到20%的人认为他们不信任。
对于所有类型的组织,调查结果表明,来自低收入和教育程度较低的家庭的信任度较低。除俄罗斯和日本外,女性通常对中央银行和科技公司的信任度较低。
在所有13个国家/地区中,调查发现,对于付款方式,人们将防止欺诈和盗窃的安全性视为最可取的特征,这也是数字货币的最低感知特征之一。除日本外,在所有国家/地区,超过50%的公民将安全性视为第一要务。
其他按重要性排列的支付特征中,隐私保护占第二位,其次是易用性、广泛接受性以及速度方面的差距。通常,年龄较大的受访者认为安全性更为重要,而年轻且受过良好教育的人对速度更感兴趣。
就所有人口统计而言,较不富裕的受访者对现金、卡和数字货币的所有特征评分较低。
当被要求将数字货币与现金和卡支付进行比较时,受访者被告知其中包括比特币。这可能部分解释了为什么现金和卡的排名远高于数字货币。新兴市场参与者对数字货币更为乐观,并且对这三种支付方式都充满信心。关于数字货币的最积极的反应依次来自印度、中国、南非和俄罗斯。
在新兴市场中,有57%的人说他们会对发行数字货币的任何类型的机构都充满信心。
在发达经济体中,缺乏隐私保护是不信任数字货币的主要原因,尤其是在德国(41%)和法国(34%)。
就数字货币的特性而言,速度位居第一,其次是易用性、广泛接受性、安全性和隐私保护。与付款方式的特性相比,这些结果是最明显的对比。
以上就是本项调查中人们对货币以及数字货币的看法,由于样本数量有限,调查结果仅供参考。
本文数据引用自ledgerinsights
如需转载,请注明原文章网址(52cbdc.com)
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载