以太坊的去中心化治理机制

Galaxy Digital 的一份报告显示，以太坊的去中心化治理避免了直接的链上投票，并详细说明了关键利益相关者的角色和透明度挑战。

Galaxy Digital 发布了一份报告，显示以太坊的去中心化治理是由链下投票而不是链上以太币 (ETH) 持有者投票主导的。

Galaxy Digital 研究团队副总裁 Christine Kim 于 6 月 3 日发布了这份报告。它揭示了掌握以太坊治理关键的多个利益相关者。

在接受 Cointelegraph 采访时，Kim 谈到了 ETH 持有者不直接进行链上投票的风险：

“以太坊作为一种技术，越少需要依赖治理来实现价值和可持续性，就越好。以太坊越能使其代码库的部分僵化，网络面临的监管俘获和中心化风险就越小。以太坊被链下论坛和流程管理的风险与链上治理形式存在的风险并无不同。

根据报告，在链下流程上进行协作的团体包括客户端团队、验证器节点运营商、以太坊基金会 (EF) 和去中心化应用程序 (DApp) 开发人员。”

客户端团队和验证器节点运营商

根据报告，客户端团队是通过以太坊改进提案进行决策、提案、讨论和实施变更的核心。

“客户端团队构建和维护运行和连接到以太坊网络所需的软件。”

报告还强调了验证者节点运营商，因为他们拥有“实施或拒绝对以太坊网络进行的代码更改的权力”——本质上是通过选择运行哪个软件版本来进行投票。

在讨论链下和链上哪个危害较小时，Kim 告诉 Cointelegraph：

“这两种非常广泛的区块链治理形式都面临着随着时间的推移变得不透明、不可扩展和对新参与者封闭的风险，但使用基于智能合约的治理解决方案，您还会面临智能合约错误和故障的额外风险。”

该报告还强调了以太坊偏爱链下治理而不是链上投票的原因，因为大型 Ether

ETH

$3,807

持有者施加更大影响力的风险。

“ETH 持有者不会通过链上提案或去中心化自治组织 (DAO) 对任何决定进行投票。”

尽管“难以审计和客观评估”，但链下方法可以防止集中化并保持细致入微的决策。